갤럭시S4 LTE-A 8가지 벤치마크 어플로 살펴본 성능은?

빅리틀 구조이긴 하지만 옥타코어를 사용하는 갤럭시S4. 쿼드코어를 사용하지만 LTE-A를 지원하는 갤럭시S4 LTE-A. 갤럭시S4는 옥타코어를 사용하니 왠지 성능이 더 좋을 것 같고, 갤럭시S4 LTE-A는 LTE-A를 지원하니 인터넷 속도가 더 빠를 것 같고... 이 두 녀석의 성능 차이와 인터넷 속도의 차이, 대체 어느 정도 차이가 나는지 궁금하시죠? 2가지 궁금증 제가 풀어 드리겠습니다. 오늘은 일단 성능 차이부터

갤럭시S4 LTE-A 레드오로라와 갤럭시S4 화이트 프로스트입니다. 모두 SKT 출시 모델이고요. 오늘 글은 바로 이 두 녀석의 성능 비교입니다.

갤럭시S4 LTE-A 쿼드런트 점수는 18,120점으로 측정 되었습니다. 그래프 길이만 보아도 대적할 스마트폰은 없어 보입니다. 갤럭시S4 쿼드런트 점수는 12,500점 정도이었으니 갤럭시S4 LTE-A의 성능이 대략 50% 정도 더 좋다고 볼 수 있겠네요.

갤럭시S4

갤럭시S4 LTE-A

안투투의 경우는 갤럭시S4가 27,909점, 갤럭시S4 LTE-A는 29,353점입니다. 안투투 점수로 보면 대략 5% 정도 더 좋다고 볼 수 있겠지요.

갤럭시S4 LTE-A의 안투투 점수를 자세하게 살펴 보면 CPU보다는 GPU의 성능 향상이 더 있음을 알 수 있습니다. 그런데 다른 사람들은 갤럭시S4 LTE-A로 32,000점을 돌파 했는데 왜 내 폰은...

NenaMark2는 갤럭시S4도 만땅으로 나왔었으니 갤럭시S4 LTE-A는 더 볼 것도 없죠. NenaMark2로는 최신 스마트폰을 벤치마크를 하기에는 역부족이니 이젠 버려야 할 것 같습니다.

Passmark의 경우 갤럭시S4는 Overall이 4,582점, CPU 16,397점, Disk 25,022점, Memory 3188점, 2D 4,145점, 3D 1,434점이었는데

갤럭시S4 LTE-A Passmark는 Overall이 4,612점, CPU 16,593점, Disk 23,651점, Memory 4,517점, 2D 3,375점, 3D 1,380점으로 측정 되었습니다. CPU와 메모리는 점수가 더 높게 나왔으나 2D와 3D 점수는 더 낮게 나왔습니다. 갤럭시S4 LTE-A의 GPU가 갤럭시S4의 GPU보다 성능이 더 좋은 것인데 아마도 쓰로틀링에 걸려 더 낮게 나온 것이 아닌가 싶습니다.

갤럭시S4도 벤치마크를 하다 보니 발열이 많이 느껴졌었는데, 갤럭시S4 LTE-A는 발열이 좀 더 있는 것 같습니다. 무더운 여름이라 그럴 수도 있겠지만 발열이 좀 많이 느껴지네요.

갤럭시S4 Vellamo 점수는 HTML5가 2,031점, Metal 1,081점입니다.

갤럭시S4 LTE-A의 Vellamo 점수는 HTML5가 2,322점, Metal 1,139점으로 측정 되었습니다. Vellamo로는 웹서핑 능력을 가늠해 볼 수 있는데, 갤럭시S4 LTE-A가 갤럭시S4보다 약 10% 성도 웹 브라우저 성능이 좋은 것으로 나왔네요.

GLBenchmark의 경우에는 갤럭시S4에서 2.7.0으로 테스트를 했었을 때 잘 되었는데, 2.7.2로 업데이트 된 후 갤럭시S4 LTE-A에서 결과 값이 나오지 않네요. 무한 로딩만 하여 점수를 확인할 수 없었습니다.

갤럭시S4

갤럭시S4 LTE-A

3DRating Benchmark의 경우 갤럭시S4 3D는 7788점, off-screen 2666점이었습니다. 갤럭시S4 LTE-A는 3D가 9,842점, off-screen 2,851점으로 측정 되었습니다. 갤럭시S4 3D 성능에 비해 갤럭시S4 LTE-A의 3D 성능이 대략 25% 정도 더 좋은 것으로 보입니다.

3DMark에서는 Ice Storm과 Ice Storm Extreme 두 가지로 3D 성능을 측정할 수 있습니다. 갤럭시S4의 Ice Storm 점수는 10,208점, Ice Storm Extreme의 점수는 6397점이었습니다.

갤럭시S4 LTE-A 3DMark 점수는 Ice Storm이 16,936점, Ice Storm Extreme이 12,690점으로 측정 되었습니다. 대충 봐도 갤럭시S4 LTE-A가 갤럭시S4보다 그래픽 성능이 50% 이상 좋은 것을 알 수 있습니다.

여러 차례 반복 측정을 해보았으나 갤럭시S4보다 갤럭시S4 LTE-A의 그래픽 성능이 상당히 우월한 것으로 나왔네요. 아드레노 300의 승리!

갤럭시S4 LTE-A는 갤럭시S4의 AP가 스냅드래곤 800으로 바뀌어 출시된 모델입니다. 벤치 결과를 보면 스냅드래곤 800의 성능이 엑시노스 5 옥타의 성능보다 더 좋은 것으로 나타났습니다. CPU의 성능 보다는 GPU 성능이 크게 좋아졌고요. 성능만 놓고 보자면 갤럭시S4 보다는 갤럭시S4 LTE-A를 선택하는 것이 좋습니다. 더욱 기존 LTE보다 2배 빠른 속도의 LTE-A를 지원하니 성능과 속도에서는 갤럭시S4 LTE-A를 선택하는 것이 좋습니다.

다만 갤럭시S4 LTE-A는 펌웨어 업데이트 등 사후 지원이 왠지 좀 불안한 느낌이 있고, LTE-A 커버리지 문제도 있습니다. 삼성이 펌웨어 업데이트는 워낙 잘 해주긴 하지만 자라 보고 놀란 가슴 솥뚜껑 보고 놀란다고, 갤럭시S2 LTE와 갤럭시S2 HD LTE를 생각해보면 왠지 좀 불안합니다. 물론 그래도 다른 제조사 보다는 더 많이, 더 오래, 더 빨리 해주겠지만요. 비교 대상이 갤럭시S4라서 불안한 것이지 다른 제조사의 안드로이드폰은 아직 사후지원에서 비교할 만한 곳이 없잖아요. LTE-A 커버리지 문제는 시간이 해결해 주겠지만 그렇다고 LTE-A를 사용할 수 없는 지역에서 미리 갤럭시S4 LTE-A를 구입할 필요는 없지 싶습니다. 스마트폰은 물론 모든 전자 제품은 시간이 지날 수록 가격이 하락하게 되니까요.